前段时间封装了一个类库:部分代码如下

class A
{ 
	private function __construct(){ }
	
	public static  function instance($args)
	{ 
		if(!(self::$instance of self))
		{ 
			//do something with args 
			self::$instance = new self();
		}
		return instance ; 
	}
}
class B extends a
{ 

}

var_dump(B::instance([]))
//object(A)······

为了方便扩展,便写了个子类 继承了这个类,但是在使用的时候发现,获取的实例都是父类的实例。

将代码中的new self 改为new static 即可:

class A
{ 
	private function __construct(){ }
	
	public static  function instance($args)
	{ 
		if(!(self::$instance of self))
		{ 
			//do something with args 
			self::$instance = new static();
		}
		return instance ; 
	}
}
class B extends a
{ 

}

var_dump(B::instance([]))
//object(B)······

new static 比较聪明,返回的是当前类的实例,new self比较死板, 返回的是父类的实例。
若无继承关系,new static 与new self 无任何区别。

另注:代码中调用方法或者变量与new static 和 new self 的情况类似,

    若子类重写了方法或者静态变量,那么通过static关键字调用,则使用子类重写的方法或者是静态变量。通过self调用,这使用父类的方法或者变量(静态)

本文地址:https://blog.csdn.net/huang_cheng_zhi/article/details/109642829