前面介绍了单元测试的框架nunit，它可以很好的帮助我们建立测试，检验我们的代码是否正确。但这还不够，有时候我们的业务比较重，会依赖其它的类。基于隔离测试的原则，我们不希望依赖的其它类影响到我们的测试目标。这时候mock就显得十分重要了。当然还有其它因素使得我们必须mock对象，比如配置文件，db等。
提供mock技术的工具很多：moq，nsubstitute，rhinomocks，typemock，justmock等。开源免费的工具功能局限，像moq， 的博客写得很好。这里我选择justmock，付费版本可以使用高级功能。
justmock 开始
安装 justmock ，从官网，默认安装。
添加 telerik.justmock.dll 引用，在安装目录下，默认为：c:\program files (x86)\progress\telerik justmock\libraries 。
开启使用高级功能
为什么需要mock
先看我们需要测试的一个方法：
/// <summary>
/// 转账
/// </summary>
/// <param name="accounta"></param>
/// <param name="accountb"></param>
/// <param name="money"></param>
/// <returns></returns>
public double transferaccounts(bankaccount accounta, bankaccount accountb, double money)
{
double transferlimit = 50000.0;//转账最高限制
try
{
var balancea = accounta.drawmoney(money);
accountb.savemoney(money);
return balancea;
}
catch (exception ex)
{
throw new exception($"转账失败，{ex.message}");
}
}
测试这个方法的逻辑，只需要下面这段代码就可以了：
private bankaccount bankaccounta;
private bankaccount bankaccountb;
[setup]
public void setup()
{
bankaccounta = new bankaccount(1000);
bankaccountb = new bankaccount(1000);
}
[test]
public void transfer_test()
{
ibankservice bankservice = new bankservice();
bankservice.transferaccounts(bankaccounta, bankaccountb, 500);
assert.areequal(500, bankaccounta.getbalance());
assert.areequal(1500, bankaccountb.getbalance());
}
但，如果转账的逻辑变了，需要判断是否超过当日限制，那么用户的转账总额就得从数据库或者其它途径获得了，那么可能代码变成这样子：
private readonly ibanklimitdao _banklimitdao;//获取限制条件的类
public bankservice(ibanklimitdao banklimitdao)
{
_banklimitdao = banklimitdao;
}
/// <summary>
/// 转账
/// </summary>
/// <param name="accounta"></param>
/// <param name="accountb"></param>
/// <param name="money"></param>
/// <returns></returns>
public double transferaccounts(bankaccount accounta, bankaccount accountb, double money)
{
double transferlimit = 50000.0;//转账最高限制
try
{
//判断a是否能转账
var total = _banklimitdao.totaltransfertotal(accounta.accountid);//获得限制金额
if (total >= transferlimit)
{
throw new exception($"超过当日转账限额{transferlimit}");
}
var balancea = accounta.drawmoney(money);
accountb.savemoney(money);
return balancea;
}
catch (exception ex)
{
throw new exception($"转账失败，{ex.message}");
}
}
这个时候再用真实对象来测试就有点麻烦了。根据隔离原则，我们不希望测试 totaltransfertotal 方法里的逻辑和它的正确性，它应该在其它地方测试。这时候mock就显得重要了，我们可以模拟这个对象，并且给它一个恰当的值，让它“正确”执行。
所以，测试代码变成这样子：
[test]
public void transfer_test()
{
var banklimit = mock.create<ibanklimitdao>();//模拟对象
mock.arrange(() => banklimit.todaldrawtotal(arg.isany<string>())).returns(500);//设定一个返回值
ibankservice bankservice = new bankservice(banklimit);
bankservice.transferaccounts(bankaccounta, bankaccountb, 500);
mock.assert(banklimit);
assert.areequal(500, bankaccounta.getbalance());
assert.areequal(1500, bankaccountb.getbalance());
}
aaa
什么是aaa？arrange、act和assert。aaa是单元测试中编写代码的模式。
- arrange：准备，设置需要测试的对象。
- act：执行测试的实际代码。
- assert：验证结果。
一个简单的例子：
这个例子包括创建模拟对象，标记为inorder()，意为必须调用，执行方法，最后用mock.assert验证。
public interface ifoo
{
void submit();
void echo();
}
[test]
public void shouldverifycallsorder()
{
// arrange 模拟对象，并且设置条件
var foo = mock.create<ifoo>();
mock.arrange(() => foo.submit()).inorder();
mock.arrange(() => foo.echo()).inorder();
// act 执行代码
foo.submit();
foo.echo();
// assert 验证结果
mock.assert(foo);
}
编写测试方法的时候尽量遵循aaa的模式编写，可以让测试代码更清晰可读。
mock behaviors
justmock 在mock对象的时候有四种不同的行为可以选择。
- recursiveloose behavior
默认的选项。模拟的对象不会出现null对象，递归调用也将创建一个默认的对象、默认值或者空值。 - loose behavior
除了设置值，否则loose创建的对象将是默认值。 - calloriginal behavior
将会采用最初的模拟对象。 - strict behavior
采用此行为，模拟对象必须设置值，否则会出现mockexception异常。
下面代码展示不同类型的结果：
[test]
public void test()
{
// arrange
var rlfoo = mock.create<foobase>(behavior.recursiveloose);
var lfoo = mock.create<foobase>(behavior.loose);
var cofoo = mock.create<foobase>(behavior.calloriginal);
var sfoo = mock.create<foobase>(behavior.strict);
mock.arrange(() => rlfoo.getstring("y")).returns("z");
mock.arrange(() => lfoo.getstring("y")).returns("z");
mock.arrange(() => cofoo.getstring("y")).returns("z");
mock.arrange(() => sfoo.getstring("y")).returns("z");
// act
var rlactualx = rlfoo.getstring("x"); // 结果：""
var rlactualy = rlfoo.getstring("y"); // 结果："z"
var lactualx = lfoo.getstring("x"); // 结果：null
var lactualy = lfoo.getstring("y"); // 结果："z"
var coactualx = cofoo.getstring("x"); // 结果："x"
var coactualy = cofoo.getstring("y"); // 结果："z"
var coactuala = cofoo.getstring("a"); // 结果："a"
//var sactualx = sfoo.getstring("x"); // 结果：出现异常
var sactualy = sfoo.getstring("y"); // 结果："z"
var expectedx = "x";
var expectedy = "z";
// assert
assert.areequal(expectedx, rlactualx);
assert.areequal(expectedy, rlactualy);
}
本篇到这，下篇再记录一些其它用法。
黄山市民网：https://www.huangshanshimin.com/
