前言,最近遇到一个使用try-catch异常捕获后记录一下日志,然后再抛出该异常后,异常堆栈里无法显示准确的堆栈地址的问题?   其实以前也遇到过类似问题,没有重视,这次好好研究了下,并上度娘上找了找其他道友的文章一起看了,发现处理方式的不同的确会有影响!下面会详细介绍:

  推荐使用:原始异常抛出写法(throw;),重点1!我们主要看初始的异常堆栈及错误信息,捕获异常的位置,一般会记录一些请求数据等。

  我常用的使用try-catch捕获异常重新抛出的代码方式:

1 try{
2   //代码块  
3 }catch(exception ex){
4   //日志处理
5   this.logger.logdebug(ex, $"记录异常");
6   throw ex;  
7 }

 

这用方式乍一看感觉没啥问题,我将异常做了日志处理后,直接又抛出去了,但是最终的异常堆栈里只显示了是在第6行抛出的异常,但是其实异常的位置应该是在第2行的代码块位置。我查了一位道友的文章发现,这种写法是有问题的,会导致初始的堆栈丢失!

 

  划重点1-原始异常抛出:   将第5行的异常捕获改为:使用throw;接力抛出,而不是使用throw ex;  最终的异常信息显示的是和你没有使用try-catch处理是一样的。

    参考代码:

try{
    //代码块 1 
}catch(exception ex1){
    //日志处理
    this.logger.logdebug(ex, $"记录异常");
    throw;  
}

 

  划重点2-嵌套异常抛出:  将第5行的异常捕获改为: 使用new exception(“test new error message”,ex);     通过new一个新的异常,将ex放入内部异常参数中即可保留原始异常信息。

    参考代码:

try{
  //代码块1
}catch(exception ex){
  //日志处理
  this.logger.logdebug(ex, $"记录异常");
  throw new exception("test error",ex)    
}

  当然也可以使用多层嵌套。

  效果如下:

  

 

  参考道友文章:c#中try catch中throw ex和throw方式抛出异常有何不同