@transactional 设置嵌套事务不回滚

这里的事务要求是方法testb报错(businessexception异常)时,testb事务不回滚,testa事务回滚.

方案一:

testb设置事务为requires_new(创建一个新的事务,如果当前存在事务,则把当前事务挂起),并设置不回滚的异常类

方案二:

testb设置事务为not_supported(以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起)。

@transactional回滚问题(try catch、嵌套)

spring 事务注解 @transactional 本来可以保证原子性,如果事务内有报错的话,整个事务可以保证回滚,但是加上try catch或者事务嵌套,可能会导致事务回滚失败。测试一波。

准备

建两张表,模拟两个数据操作

测试

根据排列组合原理,我们进行四种测试:1、无try catch、无嵌套;2、有try catch、无嵌套;3、无try catch、有嵌套;4、都有。

最简单测试

如果我们单纯@transactional,事务可以正常回滚吗?

如果事务内报了runtimeexception错误,事务可以回滚。

如果事务内报了exception错误(非runtimeexception错误),事务不可以回滚。

如果是exception错误(非runtimeexception),加上 rollbackfor = exception.class 参数也可以实现回滚。

结论一:对于@transactional可以保证runtimeexception错误的回滚,如果想保证非runtimeexception错误的回滚,需要加上rollbackfor = exception.class 参数。

try catch 影响

经过博主多种情况测试,发现try catch对回滚这个事本身没有什么影响,结论一照样成立。try catch只是对异常是否可以被@transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步,那就可以起作用。

比如上面一段代码就回滚了。

然而,将catch中的错误不继续网上抛,切面无法感知到错误,无法进行处理,那么事务就无法回滚了。

结论二:try catch只是对异常是否可以被@transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步,那就可以起作用。

事务嵌套 影响

首先经过实验,结论一仍然成立,即,当不加上rollbackfor = exception.class 的时候,无论内外报runtimeexception,都会回滚;无论内外报 非runtimeexception 错误,都不会回滚。如果加上rollbackfor = exception.class,无论内外怎么报错,都会回滚。这些代码就不给出了。接下来,试下下面两种情况:

情况一,外面事务加上rollbackfor = exception.class,里面事务不加,测试内外分别报错的情况(为了简化代码量,只给出了外面报错的代码),都可以回滚。因为,无论如何,错误都抛给了外面那个事务进行处理,而外面那个加上了rollbackfor = exception.class,具备处理非runtimeexception错误的能力,所以都可以让事务进行正常回滚。

下面看情况二,里面的事务加上rollbackfor = exception.class,外面不加,外面报错。

事务都无法回滚,这是我们有个疑问,里面的事务明明有很强的处理能力啊,为什么和外面一起回滚失败呢,别着急,等等聊这个。

然后试下里面报错:

咦,这回都进行了正常的回滚。我的天,这回外面没有处理能力,为什么接受里面抛出来的错误,也进行了回滚!!!看上去,就好像里外事务总是同生共死的对不对?原来,@transactional还有个参数,看下源码,这个注解还有默认值:

required的意思是说,事务嵌套的时候,如果发现已经有事务存在了,就加入这个事务,而不是新建一个事务,所以根本就不存在两个事务,一直只有一个!至于,此参数其他值,本文不进行测试。回到上面的问题,当外面报错的时候,此时查看事务,没有增加rollbackfor = exception.class参数,即没有处理非runtimeexception能力,所以代码走完,貌似“两个事务”,都回滚失败了。当里面报错的时候,事务已经添加上了处理非runtimeexception能力,所以,代码走完就回滚成功了。

结论三:由于required属性,“两个事务”其实是一个事务,处理能力看报错时刻,是否添加了处理非runtimeexception的能力。

try catch和事务嵌套 共同影响

在结论一二三成立的条件下,探索共同影响的问题就简单多了,由于情况太多,就不进行过多的代码展示了。

结论

结论一:

对于@transactional可以保证runtimeexception错误的回滚,如果想保证非runtimeexception错误的回滚,需要加上rollbackfor = exception.class 参数。

结论二:

try catch只是对异常是否可以被@transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步,那就可以起作用。

结论三:

由于required属性,“两个事务”其实是一个事务,处理能力看报错时刻,是否添加了处理非runtimeexception的能力。

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持www.887551.com。