对于养猪场而言，母猪的利用年限除了受到种猪品种影响以外，还与猪场的地位有直接关联，如核心种猪场的母猪利用年限可达到两年半，而商品猪场的利用年限则为5年左右。若是外来品种，相较于本地品种而言，其利用年限也会相对较低。针对同一品种母猪进行胎次繁殖性能评价时，需要综合月受胎率、配种分娩率等指标，还应将总产仔数及产仔成活率纳入考量，从而对母猪的最佳淘汰时间进行分析，为养殖场的发展及效益提升产生有益促进。
1.材料与方法
1.1试验猪场
以招远市某原种猪场的三点式EZ猪场为例进行胎次对母猪繁殖性能的影响分析，母猪在母猪区内经历三个环节，一是配种，二是妊娠，三是产房生产。
1.2数据收集
利用GPS猪场管理软件进行数据收集，对此猪场2019-2020年期间的各种生产指标进行统计分析，如月受胎率、配种分娩率、产仔总量、产仔成活率等。
2.结果与分析
2.1胎次与月受胎率之间的关联
通过分析表1发现，长白猪与大白猪两个品种母猪的胎次与受胎率之间存在相统一的关联，这8胎的受胎率最高为94.62%，最代为88.33%，受胎率下降不明显，这说明，胎次并不会对母猪的受胎率产生较大影响。
表1EZ猪场2019-2020年胎次与月受胎率的关系分析
2.2胎次与配种分娩率的关系
通过分析表2得知，这两种猪的胎次及配种分娩率之间较为相似，这8胎的受胎率均较高，配种分娩率并没有出现明显的下降现象，因而胎次对母猪分娩率的影响不大。
表2 EZ猪场2019-2020年胎次与分娩率的关系分析
2.3胎次与产仔数的关系
通过表3分析可见，长白猪与大白猪的产仔数也存在相似点，前五胎的产仔数量均呈递增关系，而自6-8胎开始产仔数开始下降，且产活仔率也呈显著的下降趋势。因此可得知，胎次与产仔数及产仔成活率有显著的关联。
表3 EZ猪场2019-2020年胎次与每胎产仔数之间的关系分析
3.讨论
3.1胎次结构分布分析
对招远市某猪场的各胎次分娩母猪比例发现，总体来看胎次分布比例趋于相似，前四胎的母猪比例相对较低，而自第5胎之后有所提升。至第8胎时，胎次比例接近10%，这说明不同猪场的胎次结构分布是存在差异的，且核心场及商品场的胎次结构也并不一致。同时，种猪品种、营养供应以及饲养环境都会对胎次结构产生影响。
3.2种猪淘汰年龄分析
采用模型分析法得知，于母猪的第7或第8胎淘汰母猪较为合理，此时的经济收益有所下降。若是母猪淘汰时平均胎次处于较低水平，还应将淘汰时间提前，以提升养殖场收益。针对本文分析的猪场，应自6胎之后便淘汰长白母猪，而大白母猪可于7胎之后再淘汰。这说明，同一猪场的不同品种母猪的淘汰胎次也存在差异。
4分析了招远市某猪场自2019-2020年的母猪配种分娩数据，分析得知，胎次并不会对母猪的受胎率以及配种分娩率产有明显的影响，而在产仔数以及产仔成活率方面具有显著的影响。基于此，本猪场应于适当时间进行母猪的淘汰，长白猪与大白猪的最佳淘汰时间应分别为第6胎与第8胎之后。
作者：彭澎 助理兽医师 主要从事畜牧兽医工作
