对比

 

wince

android

行业场景

扫描分拣、车载、工控

扫描分拣、车载定位

开发语言

c++、c#

java/.net(smobiler)

开发环境

visual studio

android studio/

visual studio(smobiler)

硬件

平板、手持机

平板、手持机

行业方案

wince从1995年诞生至今,已有20多年的发展历史,行业成熟方案覆盖范围广,从车载、工控、手持机都有涉及,且方案成熟。

近些年,android以后来居上的态势,逐渐渗透至各行业领域,硬件手持大厂也把产品线重心向android手持迁移,基于android的行业解决方案越来越成熟,wince的开发人才流失,在wince解决方案上吃老本的企业寻求转型。

如何转型

拍脑门,招android人才!学android开发!不管是哪种转型,都需要付出时间或者费用成本的代价。现有的wince人才就不能继续利用他们在编程+行业知识的综合优势,继续在android平台发挥价值吗?——答案是:可以的。

目前有两款基于.net的app开发平台,都是基于.net框架,在visual studio环境中进行开发,一款是国外开发的xamarin,后被微软收购,但因为并非“纯”依赖.net技术(开发人员还需要掌握java、object-c等技术),学习门槛不低,所以普及起来仍有困难。

另外一款是国内石磨科技团队开发的smobiler,“纯”.net开发,不需要配置java等开发环境,安装smobiler designer后便可在visual studio中进行开发了。

 

smobiler开发界面

xamarin  vs  smobiler

xamarin可进行游戏开发,画面精美,但伴随的是投入的成本和精力,与xamarin不同的是,smobiler更针对企业类型的应用开发。

企业类型的应用,例如mes、wms、crm、oa这类的系统,对界面和娱乐性要求不高,开发商更追求开发高效和应用稳定,smobiler的开发方式和winform一样,拖拽控件完成ui界面,开发人员可以把更多的精力放在业务逻辑代码的开发上。

在调用底层硬件上,smobiler支持调用手机、手持的底层硬件,gps、相机、扫描头、rfid、蓝牙等,包括但不限于这些底层的调用,都封装在smobiler框架中,在开发时可直接调用。

xamarin和smobiler开发的应用对比图片:

 

左xamarin-右smobiler

 

左滑菜单 左xamarin-右smobiler

 

 

 

上xamarin-下smobiler

总结对比

 

xamarin

smobiler

ios和android版本

得分别开发android、ios

一次开发可同时生成android、ios两个版本

技能

c#、java、object-c

c#或vb.net

环境配置

visual studio、java

visual studio

.net开发者的上手周期

1~2周

1天

综合下来,xamarin比较全面,不仅可以开发企业应用,还可以开发游戏等娱乐性要求较高的app,但缺点就是对于.net开发人员来说,学习门槛较高,开发过程比较繁琐。

smobiler专攻企业移动应用,是专门从事企业erp系统、执行系统开发的开发商们(传统的pc端erp系统、wince系统开发商)寻求移动开发转型的秘密武器。

 

 

延申阅读

.net(c#)能开发出什么样的app?盘点那些通过smobiler开发的移动应用

如何使用.net开发一款小而美的o2o移动应用? ——“家庭小秘”app介绍及采访记录

从一个点子到一个社区app,是如何通过.net实现的?——“文林物业系统”app介绍及采访记录