前言
看到标题可能大家会有所疑问controller和ioc能有啥羁绊，但是我还是拒绝当一个标题党的。相信有很大一部分人已经知道了这么一个结论，默认情况下asp.net core的controller并不会托管到ioc容器中，注意关键字我说的是”默认”，首先咱们不先说为什么，如果还有不知道这个结论的同学们可以自己验证一下，验证方式也很简单，大概可以通过以下几种方式。
验证controller不在ioc中
首先，我们可以尝试在serviceprovider中获取某个controller实例，比如
这是最直接的方式，可以在ioc容器中获取注册过的类型实例，很显然结果会为null。另一种方式，也是利用它的另一个特征，那就是通过构造注入的方式，如下所示我们在ordercontroller中注入productcontroller,显然这种方式是不合理的，但是为了求证一个结果，我们这里仅做演示，强烈不建议实际开发中这么写，这是不规范也是不合理的写法
结果显然是会报一个错invalidoperationexception: unable to resolve service for type ‘productcontroller’ while attempting to activate ‘ordercontroller’。原因就是因为productcontroller并不在ioc容器中,所以通过注入的方式会报错。还有一种方式，可能不太常用，这个是利用注入的一个特征，可能有些同学已经了解过了，那就是通过自带的di，即使一个类中包含多个构造函数，它也会选择最优的一个，也就是说自带的di允许类包含多个构造函数。利用这个特征，我们可以在controller中验证一下
我们在controller中编写了两个构造函数，理论上来说这是符合di特征的，运行起来测试一下，依然会报错invalidoperationexception: multiple constructors accepting all given argument types have been found in type ‘ordercontroller’. there should only be one applicable constructor。以上种种都是为了证实一个结论，默认情况下controller并不会托管到ioc当中。
defaultcontrollerfactory源码探究
上面虽然我们看到了一些现象，能说明controller默认情况下并不在ioc中托管，但是还没有足够的说服力，接下来我们就来查看源码,这是最有说服力的。我们找到controller工厂注册的地方，在mvccoreservicecollectionextensions扩展类中[点击查看源码]的addmvccoreservices方法里
由此我们可以得出，默认的controller创建工厂类为defaultcontrollerfactory，那么我们直接找到源码位置[点击查看源码],
为了方便阅读，精简一下源码如下所示
用过上面的源码可知，真正创建controller的地方在_controlleractivator.create方法中，通过上面的源码可知为icontrolleractivator默认注册的是defaultcontrolleractivator类，直接找到源码位置[点击查看源码],我们继续简化一下源码如下所示
通过上面的代码我们依然要继续深入到itypeactivatorcache实现中去寻找答案，通过查看mvccoreservicecollectionextensions类的addmvccoreservices方法源码我们可以找到如下信息
有了这个信息，我们可以直接找到typeactivatorcache类的源码[点击查看源码]代码并不多，大致如下所示
通过上面类的代码我们可以清晰的得出一个结论，默认情况下controller实例是由objectfactory创建出来的，而objectfactory实例是由activatorutilities的createfactory创建出来,所以controller实例每次都是由objectfactory创建而来，并非注册到ioc容器中。并且我们还可以得到一个结论objectfactory应该是一个委托，我们找到objectfactory定义的地方[点击查看源码]
这个确实如我们猜想的那般，这个委托会通过iserviceprovider实例去构建类型的实例，通过上述源码相关的描述我们会产生一个疑问，既然controller实例并非由ioc容器托管，它由objectfactory创建而来，但是objectfactory实例又是由activatorutilities构建的，那么生产对象的核心也就在activatorutilities类中，接下来我们就来探究一下activatorutilities的神秘面纱。
activatorutilities类的探究
书接上面，我们知道了activatorutilities类是创建controller实例最底层的地方，那么activatorutilities到底和容器是啥关系，因为我们看到了activatorutilities创建实例需要依赖serviceprovider,一切都要从找到activatorutilities类的源码开始。我们最初接触这个类的地方在于它通过createfactory方法创建了objectfactory实例，那么我们就从这个地方开始，找到源码位置[点击查看源码]实现如下
activatorutilities类的createfactory方法代码虽然比较简单，但是它涉及到调用了其他方法，由于嵌套的比较深代码比较多，而且不是本文讲述的重点，我们就不再这里细说了，我们可以大概的描述一下它的工作流程。
- 首先在给定的类型里查找到合适的构造函数，这里我们可以理解为查找controller的构造函数。
- 然后得到构造信息，并得到构造函数的参数与给定类型参数的对应关系
- 通过构造信息和构造参数的对应关系，在iserviceprovider得到对应类型的实例为构造函数赋值
- 最后经过上面的操作通过初始化指定的构造函数来创建给定controller类型的实例
综上述的相关步骤，我们可以得到一个结论，controller实例的初始化是通过遍历controller类型构造函数里的参数，然后根据构造函数每个参数的类型在iserviceprovider查找已经注册到容器中相关的类型实例，最终初始化得到的controller实例。这就是在iserviceprovider得到需要的依赖关系，然后创建自己的实例，它内部是使用的表达式树来完成的这一切，可以理解为更高效的反射方式。
关于activatorutilities类还包含了其他比较实用的方法，比如createinstance方法
它可以通过构造注入的方式创建指定类型t的实例，其中构造函数里具体的参数实例是通过在iserviceprovider实例里获取到的，比如我们我们有这么一个类
其中它所依赖的iorderservice和ipersonservice实例是注册到ioc容器中的
然后你想获取到ordercontroller的实例，但是它只包含一个有参构造函数，但是构造函数的参数都以注册到ioc容器中。当存在这种场景你便可以通过以下方式得到你想要的类型实例，如下所示
即使你的类型ordercontroller并没有注册到ioc容器中，但是它的依赖都在容器中，你也可以通过构造注入的方式得到你想要的实例。总的来说activatorutilities里的方法还是比较实用的，有兴趣的同学可以自行尝试一下，也可以通过查看activatorutilities源码的方式了解它的工作原理。
addcontrollersasservices方法
上面我们主要是讲解了默认情况下controller并不是托管到ioc容器中的，它只是表现出来的让你以为它是在ioc容器中，因为它可以通过构造函数注入相关实例，这主要是activatorutilities类的功劳。说了这么多controller实例到底可不可以注册到ioc容器中，让它成为真正受到ioc容器的托管者。要解决这个，必须要满足两点条件
- 首先，需要将controller注册到ioc容器中，但是仅仅这样还不够，因为controller是由controllerfactory创建而来
- 其次，我们要改造controllerfactory类中创建controller实例的地方让它从容器中获取controller实例，这样就解决了所有的问题
如果我们自己去实现将controller托管到ioc容器中，就需要满足以上两个操作一个是要将controller放入容器，然后让创建controller的地方从ioc容器中直接获取controller实例。庆幸的是，微软帮我们封装了一个相关的方法，它可以帮我们解决将controller托管到ioc容器的问题，它的使用方法如下所示
相信大家都看到了，玄机就在addcontrollersasservices方法中，但是它存在于mvccoremvcbuilderextensions类和mvccoremvccorebuilderextensions类中，不过问题不大，因为它们的代码是完全一样的。只是因为你可以通过多种方式构建web项目比如addmvc或者addmvccore，废话不多说直接上代码[点击查看源码]
第一点没问题那就是将controller实例添加到ioc容器中，第二点它替换掉了defaultcontrolleractivator为为servicebasedcontrolleractivator。通过上面我们讲述的源码了解到defaultcontrolleractivator是默认提供controller实例的地方是获取controller实例的核心所在，那么我们看看servicebasedcontrolleractivator与defaultcontrolleractivator到底有何不同，直接贴出代码[点击查看源码]
相信大家对上面的代码一目了然了，和我们上面描述的一样，将创建controller实例的地方改造了在容器中获取的方式。不知道大家有没有注意到servicebasedcontrolleractivator的release的方法居然没有实现，这并不是我没有粘贴出来，确实是没有代码，之前我们看到的defaultcontrolleractivator可是有调用controller的disposed的方法，这里却啥也没有。相信聪明的你已经想到了，因为controller已经托管到了ioc容器中，所以他的生命及其相关释放都是由ioc容器完成的，所以这里不需要任何操作。
我们上面还看到了注册controller实例的时候使用的是tryaddtransient方法，也就是说每次都会创建controller实例，至于为什么，我想大概是因为每次请求都其实只会需要一个controller实例，况且efcore的注册方式官方建议也是scope的，而这里的scope正是对应的一次controller请求。在加上自带的ioc会提升依赖类型的声明周期，如果将controller注册为单例的话如果使用了efcore那么它也会被提升为单例，这样会存在很大的问题。也许正是基于这个原因默认才将controller注册为transient类型的，当然这并不代表只能注册为transient类型的，如果你不使用类似efcore这种需要作用域为scope的服务的时候，而且保证使用的主键都可以使用单例的话，完全可以将controller注册为别的生命周期，当然这种方式个人不是很建议。
controller结合autofac
有时候大家可能会结合autofac一起使用，autofac确实是一款非常优秀的ioc框架，它它支持属性和构造两种方式注入，关于autofac托管自带ioc的原理咱们在之前的文章浅谈.net core dependencyinjection源码探究中曾详细的讲解过，这里咱们就不过多的描述了，咱们今天要说的是autofac和controller的结合。如果你想保持和原有的ioc一致的使用习惯，即只使用构造注入的话，你只需要完成两步即可
首先将默认的ioc容器替换为autofac，具体操作也非常简单，如下所示
然后就是咱们之前说的，要将controller放入容器中，然后修改生产controller实例的controllerfactory的操作为在容器中获取，当然这一步微软已经为我们封装了便捷的方法
只需要通过上面简单得两步，既可以将controller托管到autofac容器中。但是，我们说过了autofac还支持属性注入，但是默认的方式只支持构造注入的方式，那么怎么让controller支持属性注入呢？我们还得从最根本的出发，那就是解决controller实例存和取的问题
首先为了让controller托管到autofac中并且支持属性注入，那么就只能使用autofac的方式去注册controller实例，具体操作是在startup类中添加configurecontainer方法，然后注册controller并声明支持属性注入
其次是解决取的问题，这里我们就不需要addcontrollersasservices方法了，因为addcontrollersasservices解决了controller实例在ioc中存和取的问题，但是这里我们只需要解决controller取得问题说只需要使用servicebasedcontrolleractivator即可，具体操作是
仅需要在默认的状态下完成这两步，既可以解决controller托管到autofac中并支持属性注入的问题，这也是最合理的方式。当然如果你使用addcontrollersasservices可是可以实现相同的效果了，只不过是没必要将容器重复的放入容器中了。
总结
本文我们讲述了关于asp.net core controller与ioc结合的问题，我觉得这是有必要让每个人都有所了解的知识点，因为在日常的web开发中controller太常用了，知道这个问题可能会让大家在开发中少走一点弯路，接下来我们来总结一下本文大致讲解的内容
- 首先说明了一个现象，那就是默认情况下controller并不在ioc容器中，我们也通过几个示例验证了一下。
- 其次讲解了默认情况下创造controller实例真正的类activatorutilities，并大致讲解了activatorutilities的用途。
- 然后我们找到了将controller托管到ioc容器中的办法addcontrollersasservices，并探究了它的源码，了解了它的工作方式。
- 最后我们又演示了如何使用最合理的方式将controller结合autofac一起使用，并且支持属性注入。
到此这篇关于asp.net core controller与ioc结合问题整理的文章就介绍到这了,更多相关asp.net core controller与ioc结合问题内容请搜索www.887551.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持www.887551.com！
