目录
  • 1.结构分析
  • 2.pipe sruct分析
  • 3.pipereader对外暴露的是读/关闭
  • 4.写法
  • 5.总结

pipe.go分析:

  • 这个文件使用到了errors包,也是用到了sync库.
  • 文件说明:pipe是一个适配器,用于连接reader和writer.

1.结构分析

对外暴露的是一个构造函数和构造的两个对象. 两个对象分别暴露了方法,同时这两个对象还有一个共同的底层对象. 实际上,这两个对象暴露的方法是直接调用底层对象的, 那么核心还是在底层对象上,只是通过两个对象和一个构造方法将底层对象的细节隐藏了.

2.pipe sruct分析

pipe的方法不多,新的写法却不少.   

 type atomicerror struct{ v atomic.value }

    func (a *atomicerror) store(err error) {
      a.v.store(struct{ error }{err})
    }
    func (a *atomicerror) load() error {
      err, _ := a.v.load().(struct{ error })
      return err.error
    }

atomicerror提供了error的原子读写. 

  type pipe struct {
      wrmu sync.mutex // serializes write operations
      wrch chan []byte
      rdch chan int

      once sync.once // protects closing done
      done chan struct{}
      rerr atomicerror
      werr atomicerror
    }

可以看到pipe结构体中主要分两块:

  • 读写信道
    • 两个无缓冲信道
    • 一个互斥量(保护暴露的写函数)
  • 结束标识
    • once保证done的关闭只执行一次
    • done标志整个读写的结束
    • 剩下两个用于存储读写错误
    • pipereader/pipewriter的分析

3.pipereader对外暴露的是读/关闭

    type pipereader struct {
      p *pipe
    }

    func (r *pipereader) read(data []byte) (n int, err error) {
      return r.p.read(data)
    }

    func (r *pipereader) close() error {
      return r.closewitherror(nil)
    }

    func (r *pipereader) closewitherror(err error) error {
      return r.p.closeread(err)
    }

pipewriter对外暴露的是写/关闭 

    type pipewriter struct {
       p *pipe
     }

    func (w *pipewriter) write(data []byte) (n int, err error) {
      return w.p.write(data)
    }

    func (w *pipewriter) close() error {
      return w.closewitherror(nil)
    }

    func (w *pipewriter) closewitherror(err error) error {
      return w.p.closewrite(err)
    }

他们的方法集都是指针接收者.具体方法的实现是通过pipe的方法完成的. pipe的方法更加明确:读/获取读错误/结束读写并设置读错误; 写/获取写错误/结束读写并设置写错误.思路相当明确.

下面主要分析pipe的读写 

   func (p *pipe) read(b []byte) (n int, err error) {
      select {
      case <-p.done:
        return 0, p.readcloseerror()
      default:
      }

      select {
      case bw := <-p.wrch:
        nr := copy(b, bw)
        p.rdch <- nr
        return nr, nil
      case <-p.done:
        return 0, p.readcloseerror()
      }
    }

    func (p *pipe) write(b []byte) (n int, err error) {
      select {
      case <-p.done:
        return 0, p.writecloseerror()
      default:
        p.wrmu.lock()
        defer p.wrmu.unlock()
      }

      for once := true; once || len(b) > 0; once = false {
        select {
        case p.wrch <- b:
          nw := <-p.rdch
          b = b[nw:]
          n += nw
        case <-p.done:
          return n, p.writecloseerror()
        }
      }
      return n, nil
    }

读写都是利用两个阶段的select来完成,第一个阶段的select是判断读写有没有结束, 第二阶段处理实际的读写.

read

  • 每次将读的数量写到读信道

write

  • 先将缓冲写到写信道,再从读信道中获取读字节数,最后调整缓冲
  • 如果缓冲太大,一次读没读完,就将写的过程多来几遍,知道缓冲全部写完

4.写法

pipewriter/pipereader对外暴露的关闭,其实只可以保留一个closewitherror, 但是为了方便客户(调用者),还是拆成两个,其实可以做测试比较一下. 性能测试发现拆成两个或写成一个可选参函数,性能上差别不大, 那这种写法的主要作用是让暴露的方法更加清晰易懂.

pipe.write中,for循环带有once参数,可以保证循环至少来一次, 算是do while的一种实现.

5.总结

不管是pipereader/pipewriter,还是pipe,都对reader/writer有(部分)实现.

另外还有一些细节没有说道:读写错误和eof.

反思:本次阅读是先理代码后看文档,才发现关于error部分没有留心到, 后面还是先文档后代码,这样效率会高一点.

到此这篇关于go语言io pipe源码分析详情的文章就介绍到这了,更多相关go语言io pipe源码分析内容请搜索www.887551.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持www.887551.com!