这个要具体看你们的分工。我以我以前的队伍说说吧：
一辩：立论，立论之后负责对对方立论与己方立论对立的地方为队友做提示；
二辩：第一攻击手，通过之前准备的问题对对方的论据、逻辑框架进行攻击、拆散；
三辩：第一防御手，在对方对我方逻辑框架进行攻击的时候，进行论证防御；
四辩：总结战场，在一二三辩手有成果之后，将之总结起来展示给评委和观众看。
代表词：
一辩：立论；
二辩：盘问；
三辩：被盘问；
四辩：总结陈词。
激动灵活才是王道，队友之间注意配合。特别是冷场的时候，要适时给自己的队友提示和鼓励。其他礼仪方面的话，楼上的已经说啦。
祝早日找到属于自己的辩风…… 如果反方说 小学生没有基本自制能力 所以弊大于利的话
你可以用他观点的片面性来反击
同样而言 他的整个论点都是片面的 网络中不是只有灰色世界
而是更有一个 广阔的空间 对方的论述都是建立在假设网络不干净的前提下
所以 综上所分析 你也该明白了
对手最大的漏洞就在于 过于片面 悲观的 看待问题
祝你成功 首先给你提点一下辩论赛常犯的错误吧，一般辩论赛最容易犯的错误有以下几点：
1、情绪过于激动，礼仪欠缺
2、过于紧张，语言失去逻辑，口误频繁
3、偏离核心辩题，纠结于小点，忽视主线
以上是低级的错误，下面是高阶战略失误
4、攻势过于强横霸道，使评委产生抵触心理
5、只是处处针对对方，把对方说得没什么词儿了，却没有说服评委和观众。（辩论的核心任务是说服评委）
6、语言足够华丽但逻辑不足，被人挑出诸多逻辑错误
7、逻辑太过周密，使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑
8、自由辩论时间安排不合理，给对方留出长时间的自由反驳时间
9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和 辩论赛有多种规则。我所知的三辩主要做的是:向1，2，4辩各问一个问题。这时你要把问题弄得简短犀利，要他直接回答是或否，如果他回避你就提醒说“对方辩友，请正面回答”他多次回避，评委会对他扣分。
